|
Se trata del tramo comprendido entre el PK 900 y el 1580. Es un tramo caracterizado por la anchura excesiva del cauce en relación al agua circulante dónde se da un predominio del estancamiento de las aguas. Finaliza con una zona de rápidos y una ramificación del curso principal por la presencia de islas. Curso fluvial y morfodinámica
Se han realitzado tres actuaciones diferentes con incidencia directa al curso fluvial. Recuperación de un brazo muerto del río:

Esta actuación se ha realizado en el margen izquierdo del tramo 1 a partir de la extracción de una barra de gravas que estaba obstruyendo el paso del agua. De esta forma se ha restablecido la conexión del curso principal con un brazo muerto existente del río de manera que éste se ha convertido nuevamente activo. El nuevo brazo generado consta de una longitud de unos 110m y de una profundidad inferior a los 0,5m la cual es muy variable en función del caudal circulante. Consta de una línea de árboles que asegura el sombreado durante el verano. El objetivo es que se convierta en una zona de refugio para la ictiofauna y otras especies fluviales que tienen dificultades para tolerar las condiciones que se registran en la época estival en el canal principal del río donde se han constatado valores críticos de temperatura y oxígeno disuelto (Garcia Castellví i Roca, 2003). Para garantizar la funcionalidad de este nuevo brazo se ha tenido que practicar una limpieza a su cauce para disminuir el riesgo de taponamiento del mismo. Generación de una zona de rápidos:
Se ha creado en la zona del tramo 1 unos 30m aguas arriba del brazo restaurado. Ha consistido en la ubicación de dos barras de sedimentos laterales a modo de haber configurado un paso de circulación del agua de unos 20m de ancho en contrapartida a los 40 existentes. En este paso, que presenta unos 10m de longitud, la lámina de agua registra 20cm de profundidad. Se estima que el aporte procedente de la bajada de una zona de gravas del tramo 3 ha sido de unos 1300m3. Cabe destacar que se presenta una aceleración en la velocidad de la corriente así como una diversificación de los flujos al final de la zona de inyección. De este modo se constata un escenario óptimo para la diversificación del hábitat fluvial existente a la vez que se contribuye a una disminución del tiempo de residencia (menor calentamiento en verano) del agua y su mayor oxigenación con el objetivo de contrarrestar los efectos negativos del incremento de temperatura estival que tan negativamente repercute en el hábitat. Además la zona de rampa se convierte en un lugar ideal para la ruido de especies como la trucha.  Tramo 1 antes de la actuación
|  Tramo 1 después de la actuación
|
Se ha realizado en el tramo 1 ubicando uno a cada margen. El objetivo básico de esta actuación es contribuir al estrechamiento del cauce del río en esta zona, considerado de una anchura excesiva teniendo en cuenta el caudal circulante habitual.
El meandro del margen derecho (M.1.2) se ha ubicado hacia el final del tramo 1 justo antes de la ramificación del río existente. Se ha realizado mediante un aporte de sedimentos configurando el cierre de una zona de aguas estancada la cual se espera que sea una balsa donde proliferen los helófitos. El meandro del margen izquierdo (M.1.1) se ha constituido mayoritariamente como una prolongación de la zona de rápidos paralelamente a la riba ganando unos 4m al río con una longitud de unos 10m aguas abajo y unos 5 aguas arriba. También se ha constituido una segunda parte unos 5m aguas abajo del brazo restaurado.  Meandro margen izquierdo
|  Meandro margen derecho |
En este grupo se incluyen todas aquellas actuaciones que han incidido directamente en el curso fluvial en el tramo de actuación seleccionado.
|